Hallo!

Ich plane gerade die Ausstattung meiner Anlage mit Rückmeldern (ca. 200 RM für die Gleise)
In einem Teil der Anlage (Car-System und Boosterrückmelder) sind keine Gleise (= Gefahr von Kurzschluss) im Spiel. Hier könnten also basic-RM zum Einsatz kommen? Das werden ca. 100 RM werden.
Bei meinen Boostern (DB-4 von LDT) sind Transistorstufen (aus einem Optokoppler) die "Schalter" für die RM, die anzeigen, ob der Booster "läuft". Kann ich hier wahlweise auch deLuxe-RM verwenden oder stören die Dioden aus dem "Diodentrick" hier vielleicht?

Danke für Eure Hilfe.

LG
Michael

Märklin-K-Gleis (H0), CS3-Plus, ECoS2, MS2, LDT-, ESU- u. TAMS-Decoder, iTrain Ultimate & WDP 2018 Premium, BiDiB-RF-Basis (DCC)
CC-Schnitte mit Gleisbox, WS-Magnet, GleisReporter deluxe und BiDiB-Module

Hallo Michael,

da werden die Dioden vermutlich stören, das hängt aber wirklich im Detail von der da im Booster benutzten Schaltung ab. Das kann man so nur Raten. Ich würde da lieber den Basic einsetzen, den Du schreibst ja, dass die Meldung über eine galvanische Trennung raus geführt ist.

Schöne Grüße

BR96 Thorsten

Hallo Thosten,

danke für den Hinweis. Die galvanische Trennung ist über einen LTV847 ausgeführt. Am Meldeausgang ist nur ein Phototransistor des IC direkt ohne weitere Beschaltung angeschlossen. Dieser wird vom Booster auf "Durchgang" geschaltet, wenn der Booster an ist.
Ich werde es einfach mal ausprobieren sobald ich alle Komponenten habe.

UPDATE (25.09.2018):
Ich habe es mit beiden Modulen ausprobiert. Die Rückmeldung funktioniert in beiden Fällen einwandfrei! In diesem Fall stören die Dioden offensichtlich nicht.

Märklin-K-Gleis (H0), CS3-Plus, ECoS2, MS2, LDT-, ESU- u. TAMS-Decoder, iTrain Ultimate & WDP 2018 Premium, BiDiB-RF-Basis (DCC)
CC-Schnitte mit Gleisbox, WS-Magnet, GleisReporter deluxe und BiDiB-Module